Hakemlik Süreci

EBOR Dergisi, yazar ve hakem kimliklerinin değerlendirme süreci boyunca karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulamaktadır. Her makale ilgili alanda uzman en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilmektedir. Hakemler, gönderilen çalışmanın konusu ile doğrudan ilgili akademik uzmanlık alanları, araştırma deneyimleri ve bilimsel yetkinlikleri dikkate alınarak seçilmektedir.

Hakem değerlendirmeleri editöryal karar sürecine temel oluşturur ve nihai yayın kararı editör tarafından verilir.

Hakemlerden makaleyi dikkatli ve profesyonel biçimde değerlendirerek titiz, dengeli, tarafsız ve yapıcı geri bildirimler sunmaları beklenir. Hakem raporlarında aşağıdaki hususlar değerlendirilmelidir:

• Kuramsal ve kavramsal katkı
• Yöntemsel titizlik ve analitik kalite
• Anlatımın açıklığı, bütünlüğü ve akademik sunum niteliği
• Çalışmanın ekonomi, işletme, yönetim, finans, kamu yönetimi ve örgüt çalışmaları alanlarındaki dergi kapsamına uygunluğu
• Özgünlük ve mevcut literatüre katkı düzeyi

Hakemlik süreci, yayımlanan tüm çalışmaların akademik kalitesini, güvenilirliğini ve bilimsel bütünlüğünü artırmayı amaçlamaktadır.

Hakemlik Davetini Kabul Etmeden Önce

Hakemler, değerlendirme davetini kabul etmeden önce aşağıdaki hususları göz önünde bulundurmalıdır:

• Makalenin kendi akademik uzmanlık alanları içinde yer alması
• Değerlendirmeyi talep edilen süre içinde tamamlayabilecek olmaları
• Tarafsızlığı etkileyebilecek herhangi bir finansal, kurumsal, kişisel veya entelektüel çıkar çatışmasının bulunmaması

Hakemler olası bir çıkar çatışması tespit etmeleri veya değerlendirmeyi zamanında tamamlayamayacak olmaları durumunda daveti gecikmeksizin reddetmelidir. Bu sayede uygun bir alternatif hakem görevlendirilebilir.